クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いについて紹介します。
RTXとRTZ、名前は似ているけれど何が違うのか分からないと悩みますよね。
スピン性能や打感、価格差まで理解できれば、自分に合う一本が分かりますよ。
この記事では、クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを比較し、それぞれがどんなゴルファーに向いているのかを解説します。
【楽天GORA】今すぐ使える・あとからもらえるクーポンを配布中！
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを徹底比較5つ
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを徹底比較５項目について詳しく解説します。
それでは、ひとつずつじっくり見ていきましょう。
違い①：発売時期とモデル位置づけ
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを考えるうえで、まず押さえておきたいのが発売時期とモデルの立ち位置です。
RTXは長年続く定番シリーズで、ツアープロからアマチュアまで幅広く支持されてきた実績モデルです。
一方でRTZは、RTXシリーズの進化系として登場した最新コンセプトモデルという位置づけになります。
RTXは「完成度の高い王道ウェッジ」という印象で、操作性やスピン性能のバランスが非常に優秀なんですよね。
RTZはそこに最新素材や新設計を取り入れて、さらに打感や寛容性を高めたモデルというイメージです。
簡単にまとめると、RTXは実績重視、RTZは革新重視という住み分けになります。
| 項目 | RTX | RTZ |
|---|---|---|
| 位置づけ | 王道の完成型 | 進化型・最新モデル |
| 特徴 | 操作性と実績 | 打感と寛容性の向上 |
モデルの方向性が違うだけで、選び方の基準が変わってきますよね。
最新モデルだからRTZが正解というわけではありません。
安定感を求めるならRTXも十分魅力的なんですよ。
すでにRTXを使って満足している方は、無理にRTZへ変える必要はないかなという印象です。
ただし、新しい打感やフィーリングを求めるならRTZはかなり気になる存在ですよ。
違い②：フェース素材と打感の違い
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いで、もっとも体感しやすいのがフェース素材と打感です。
RTXは従来のツアーサテン仕上げで、ややしっかりめの打感が特徴。
インパクトで「パチン」と芯を感じる感触があり、距離感を出しやすいんですよね。
対してRTZは新素材を採用し、よりソフトで吸いつくような打感を実現しています。
フェースにボールが乗る時間が長く感じられて、アプローチの安心感が増しています。
打感の違いは言葉では伝わりにくいですが、実際に打つと結構はっきり分かるようです。
例えるなら、RTXはしっかりした革靴の履き心地、RTZはクッション性の高いスニーカーの感覚に近いです。
フィーリング重視ならRTZが好みになる可能性は高いでしょう。
一方で、インパクトの明確さを求めるゴルファーはRTXのほうが安心できる場合もあります。
どちらが優れているというより、好みの問題が大きい部分なのかもしれません。
違い③：スピン性能と溝設計
ウェッジ選びで最も重要なポイントがスピン性能です。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを語るなら、溝設計は外せません。
RTXはツアージップグルーブを搭載し、ラフやウェットコンディションでも高いスピンを発揮します。
RTZはその溝設計をさらに進化させ、より安定したスピン量を実現しています。
特にフェース全面のミーリング精度が向上していて、打点が多少ズレてもスピンが入りやすい設計。
フルショット時のスピン量は大きな差はありませんが、ハーフショットやアプローチで違いが出やすいです。
RTZのほうがスピンが「安定する」という印象ですね。
上級者が低く出して止めるショットを打つならRTXでも十分です。
中級者が安定して止めたいならRTZの恩恵は大きいですよ。
スピン性能は単純な数値だけでなく、再現性も大事です。
ミスヒット時の保険を求めるならRTZが一歩リードという印象です。
違い④：ソール形状と抜けの違い
ソール形状の違いもクリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いとして重要です。
RTXはツアー志向のソール設計で、開いたり閉じたりといった操作がしやすいです。
フェースを開いてロブショットを打つ場面では扱いやすそうです。
RTZはやや寛容性を持たせたソール設計で、多少ダフっても抜けやすい構造になっています。
バウンスの効き方がマイルドで、入射角が安定しない方でも扱いやすいです。
難しいライからのアプローチではRTZの安心感は大きいですよね。
逆にテクニカルな操作を多用するプレーヤーはRTXのほうがしっくりくる場合があります。
自分のスイングタイプによって選ぶのがベストです。
ダウンブローが強い方はRTXでも問題ありません。
払い打ち気味の方はRTZのほうが結果が安定する可能性がありますよ。
違い⑤：価格帯とコスパ比較
最後に気になるのが価格帯です。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いは、価格にも少し現れます。
RTXは型落ちモデルになると価格が下がりやすく、コストパフォーマンスに優れています。
RTZは最新モデルのため、価格はやや高めの設定です。
| モデル | 参考価格帯 | 特徴 |
|---|---|---|
| RTX | 15,000〜20,000円前後 | 価格安定・値下がりあり |
| RTZ | 20,000〜25,000円前後 | 最新技術搭載 |
価格差は数千円ほどですが、ウェッジを複数本揃える場合は差が広がります。
予算重視ならRTXは非常に魅力的。
最新性能を体験したいならRTZの価値は十分あります。
長く使うクラブだからこそ、納得して選びたいですよね。
コスパを取るか、最新技術を取るかが判断ポイントになります。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを理解したうえで選べば、後悔は減りますよ。
RTXが向いている人3タイプ
RTXが向いている人３タイプについて詳しく解説します。
それでは、RTXがフィットするゴルファー像を具体的に見ていきましょう。
RTXが向いている人①：操作性を重視する上級者
RTXが向いている人の代表例が、フェースを積極的に操作したい上級者です。
RTXはヘッド形状が非常にオーソドックスで、フェースの開閉がしやすい設計になっています。
グリーン周りで球を低く出してキュッと止めるショットや、フェースを開いて高さを出すロブショットなど、細かい打ち分けが求められる場面で真価を発揮。
ソールの抜けもシャープで、入射角をコントロールできるプレーヤーにとっては武器になります。
操作性が高いクラブは、裏を返すと扱う側の技術も求められます。
そのため、ハンディキャップが一桁台のゴルファーや、ショートゲームを武器にしたい方には特におすすめ。
スイングの再現性が高い方ほど、RTXのポテンシャルを引き出せます。
自分の技術でボールを操りたいという気持ちが強い方には、RTXは頼もしい相棒になりますよ。
アプローチを感覚ではなく技術で打ちたい方は、RTXを検討してみてくださいね。
RTXが向いている人②：しっかりした打感が好み
しっかりしたインパクト感が好きな人にもRTXはおすすめです。
RTXはインパクトの瞬間に芯を感じやすく、打った感触が手に伝わりやすい特徴があります。
打音もやや締まった音質で、乾いたフィーリングが心地よいと感じる方が多いです。
柔らかすぎる打感よりも、パチンとした明確な反応を求める方には相性が良さそう。
距離感を音や振動で合わせているタイプのゴルファーは、RTXの打感に安心感を覚えるはずです。
特にフルショット時のフィードバックは分かりやすく、ミスヒットにもすぐ気づけます。
ミスが分かりやすいクラブは、上達を目指すうえで大切な要素です。
練習量が多いゴルファーほど、こうしたフィードバック性能を重視する傾向があります。
感触を頼りにショートゲームを組み立てたい方には、RTXは心強い存在ですよ。
RTXが向いている人③：コスパ重視で選びたい
コストパフォーマンスを重視する人にもRTXは非常に魅力的です。
RTXはシリーズが長く続いているため、型落ちモデルが市場に多く出回ります。
性能面では現行モデルと大きな差がないにもかかわらず、価格は抑えられているケースが多いです。
ウェッジは消耗品でもあるため、溝が摩耗すれば交換が必要になります。
その点を考えると、コストを抑えつつ高性能を手に入れられるRTXは賢い選択肢です。
| ポイント | 内容 |
|---|---|
| 価格 | 型落ちで安価に購入可能 |
| 性能 | ツアーレベルのスピン性能 |
| 耐久性 | 長年の実績あり |
複数本まとめて揃えたい方にとって、価格差は重要ですよね。
予算内で50度、54度、58度と揃えたい場合、RTXは現実的な選択になります。
高性能を維持しながら出費を抑えたい方にはぴったりです。
賢く選びたいゴルファーにはRTXは本当におすすめですよ。
RTXが向いている人④：従来モデルからの買い替え層
過去にRTXシリーズを使っていた方にも、RTXは自然な選択肢になります。
シリーズ特有の顔つきや構えたときの安心感は、大きく変わっていません。
違和感なくスムーズに移行できる点は大きなメリットです。
クラブ変更で最も怖いのは、フィーリングの違いによる距離感のズレです。
RTXからRTXへの買い替えであれば、そのリスクは最小限に抑えられます。
慣れ親しんだヘッド形状は心理的な安心感にもつながります。
ショートゲームはメンタルの影響を受けやすい部分です。
安心して構えられるという要素は、スコアに直結します。
筆者としては、大きな変化を求めていない方はRTX継続が無難だと感じます。
安定感を大事にしたい方には、RTXは間違いの少ない選択ですよ。
RTZが向いている人４タイプ
RTZが向いている人４タイプについて詳しく解説します。
RTZがフィットするゴルファー像を具体的に見ていきましょう。
RTZが向いている人①：最新性能を求めたい
最新テクノロジーを体感したい方には、RTZは非常に魅力的な選択肢です。
RTZはクリーブランドが培ってきたRTXシリーズの技術をベースにしながら、素材やフェース加工の精度をさらに進化させたモデルです。
クラブは年々進化していますが、その進化をしっかり取り入れたい方にはRTZの存在は大きいですよね。
特にフェースのミーリング精度や重心設計の見直しによって、ミスヒット時の安定感が向上しています。
新しいモデルを使うことで気持ちもリフレッシュされ、ラウンドへのモチベーションも上がります。
道具の進化を楽しみながらゴルフをしたい方にはぴったりです。
競技志向で少しでもアドバンテージを得たい方にも、最新モデルは心強い存在です。
スペック表に表れない細かなフィーリングの進化を感じられる点もRTZの魅力です。
新しいクラブを試すことでショートゲームへの意識が高まり、結果的にスコア改善につながるケースも多いと感じています。
常にアップデートを求めるゴルファーにはRTZはおすすめですよ。
RTZが向いている人②：より柔らかい打感が好み
打感の柔らかさを重視する方にはRTZが向いています。
RTZはフェース素材の改良により、ボールがフェースに乗る感覚が強くなっています。
インパクトの瞬間に吸いつくようなフィーリングがあり、距離感を合わせやすい特徴があります。
特に30ヤードから80ヤードのコントロールショットで恩恵を感じやすいです。
柔らかい打感は、グリーン周りでの安心感につながります。
アプローチが苦手な方ほど、打感の良さは心理的な安定に直結します。
硬めのフィーリングが苦手な方は、RTZの柔らかさに好印象を持つ可能性が高いです。
距離をイメージで作るタイプのゴルファーには相性が良いです。
柔らかい打感のウェッジに替えただけでアプローチの成功率が上がったケースもあります。
フィーリング重視の方は一度試打してみてくださいね。
RTZが向いている人③：スピン性能を最大化したい
スピン量の安定性を求める方にもRTZは適しています。
RTZは溝の精度とフェース表面の加工が進化し、打点が多少ブレてもスピンが入りやすい設計です。
フルショットだけでなく、ハーフショットやチップショットでも安定した回転数を出しやすいです。
特にラフからのショットでスピンの再現性が高いと感じるゴルファーが多いです。
スピン性能は単純な最大値よりも、毎回同じように止まることが重要です。
RTZはその安定感に強みがあります。
グリーンが硬いコースをよく回る方にもメリットがあります。
ピンをデッドに狙うプレースタイルの方には武器になります。
中級者がワンランク上のショートゲームを目指す際にRTZは後押ししてくれる存在です。
止まる安心感があると攻めのゴルフができますよ。
RTZが向いている人④：安定感を求める中級者
ショートゲームを安定させたい中級者にもRTZはおすすめです。
ソール設計がやや寛容寄りで、多少のダフリにも強い特徴があります。
入射角が安定しないゴルファーでも結果がまとまりやすいです。
バウンスの効き方が穏やかで、芝の上を滑る感覚があります。
アプローチのミスでスコアを崩しがちな方には心強い存在です。
100切りや90切りを目指す段階では、安定感が何より重要です。
難しい操作性よりも、再現性の高さがスコアにつながります。
RTZはそのバランスが取れています。
ショートゲームの成功体験を積みたい方にRTZを試してほしいと感じます。
安心感を求めるならRTZは非常に有力な選択肢ですよ。
RTXとRTZのメリット5つ
RTXとRTZのメリット５つについて詳しく解説します。
RTXとRTZに共通する強みを、具体的に見ていきましょう。
RTXとRTZのメリット①：高いスピン性能
RTXとRTZの最大のメリットは、やはり高いスピン性能です。
クリーブランドのウェッジは長年スピン性能に定評があり、ツアーレベルの回転量を実現しています。
フルショットではもちろん、ハーフショットや繊細なアプローチでも安定したスピンが入ります。
特にフェースの溝設計と表面加工の精度が高く、ボールとの摩擦力をしっかり確保しています。
ラフや少し湿ったライでも、極端にスピン量が落ちにくい点は大きな安心材料です。
スピンがしっかり入ると、ピンをデッドに狙える場面が増えます。
グリーン奥へのオーバーを防ぎやすくなり、スコアメイクが安定します。
スピン性能が高いウェッジは、攻めと守りの両方で活躍します。
RTXとRTZのメリット②：多彩なロフト展開
RTXとRTZはロフトバリエーションが豊富な点も大きなメリットです。
一般的な48度や50度から、54度、56度、58度、60度まで幅広く揃っています。
細かなロフト設定があるため、自分のアイアンセットとの流れを作りやすいです。
距離の階段をきれいに作ることが、スコア安定には欠かせません。
ロフトだけでなく、バウンス角の種類も複数用意されています。
| ロフト例 | 主な用途 |
|---|---|
| 48〜50度 | フルショット中心 |
| 52〜54度 | 100ヤード前後のコントロール |
| 56〜58度 | アプローチ・バンカー |
| 60度 | ロブショット |
プレースタイルに合わせたセッティングができる点は大きな強みです。
自分専用のウェッジ構成を組める楽しさもあります。
ロフトの選択肢が多いことは長期的な買い替えにも有利だと感じます。
柔軟にセッティングできる点はRTXとRTZ共通の魅力です。
RTXとRTZのメリット③：ツアープロ使用実績
ツアープロが使用している実績も、RTXとRTZの信頼性を高めています。
プロの厳しい要求に応えられる性能があるからこそ、実戦で使われています。
ツアーでの使用実績は、製品の完成度を示す一つの指標になります。
プロは少しの違和感でもクラブを変更します。
その中で継続的に選ばれているという事実は、大きな安心材料ですよね。
アマチュアゴルファーにとっても、プロと同じモデルを使う楽しさがあります。
道具への信頼感は、プレー中のメンタルにも影響します。
信頼できるクラブを握っているだけで難しいアプローチも前向きに打てます。
ツアーレベルの性能を体感できる点は、RTXとRTZの魅力ですね。
実績に裏付けられた性能は、長く使える安心感につながります。
RTXとRTZのメリット④：構えやすいヘッド形状
構えやすいヘッド形状もRTXとRTZの大きなメリットです。
トップラインが自然で、ボールに対してスクエアに構えやすい設計になっています。
違和感のない顔つきは、アドレス時の安心感を生みます。
ウェッジは距離が短い分、構えた瞬間の印象が非常に重要。
構えにくいクラブは、それだけでミスの確率が上がります。
RTXとRTZはシンプルで癖の少ない形状です。
視覚的な安心感はショットの成功率に直結します。
RTXとRTZのメリット⑤：ショートゲームの安心感
最終的なメリットは、ショートゲーム全体の安心感です。
RTXとRTZはスピン性能、操作性、安定性のバランスが優れています。
グリーン周りでクラブに不安がないことは、スコアメイクにおいて非常に大切です。
寄せワンの確率が上がると、ラウンド全体の流れが良くなります。
ウェッジはスコアに直結するクラブです。
ドライバーよりもウェッジのほうが使用回数は多いですよね。
その重要なクラブに安心感があると、プレーが安定します。
RTXとRTZは、その楽しさを支えてくれる存在です。
スコアアップを本気で目指すなら、ウェッジ選びは妥協できませんよね。
その候補としてRTXとRTZは非常に有力です。
RTXとRTZのデメリット4つ
RTXとRTZのデメリット４つについて詳しく解説します。
どんなに評価の高いウェッジでも、注意すべきポイントはあります。
RTXとRTZのデメリット①：価格がやや高め
RTXとRTZのデメリットとしてまず挙げられるのが、価格がやや高めという点です。
特にRTZは最新モデルという位置づけのため、定価ベースでは2万円台前半から中盤になることが多いです。
ウェッジは1本で完結するケースは少なく、50度・54度・58度のように複数本揃える方が多いですよね。
3本まとめて購入すると、単純計算でも6万円前後の出費になります。
ゴルフクラブ全体の買い替えを検討しているタイミングでは、決して小さな金額ではありません。
RTXは型落ちモデルなら価格が下がることもありますが、現行モデルはやはり高価格帯です。
価格に見合った性能は備えていますが、予算を抑えたい方にとってはハードルになります。
ウェッジは溝が摩耗する消耗品でもあるため、数年おきに買い替えが必要です。
ランニングコストという視点で見ると、決して安い買い物ではありません。
筆者としては、価格と性能のバランスを納得したうえで選ぶことが大切だと感じます。
高性能ゆえの価格帯という点は、事前に理解しておきたいポイントですね。
RTXとRTZのデメリット②：使いこなすには技術が必要
RTXとRTZは高性能なウェッジですが、その性能を引き出すにはある程度の技術が求められます。
特にRTXは操作性が高い分、スイングの再現性が結果に直結します。
フェースの向きや入射角が安定しないと、スピン量や打ち出し角がばらつきます。
寛容性がゼロではありませんが、完全にオートマチックなクラブではありません。
RTZはやや安定志向ですが、それでも基本的なアプローチ技術は必要です。
クラブにすべてを任せたいという考え方には向いていません。
打ち方を学びながら使うことで、真価を発揮するタイプのウェッジです。
練習量が少ない方や、まだスイングが固まっていない段階では難しく感じる可能性があります。
ウェッジはクラブ任せよりも技術との相性が重要です。
高性能な分、扱う側のレベルも問われる点は理解しておきたいですね。
スキルアップとセットで考えることが大切です。
RTXとRTZのデメリット③：バウンス選びが難しい
RTXとRTZはロフトやバウンスの選択肢が豊富ですが、その豊富さが逆に悩みの種になることもあります。
バウンス角はスイングタイプやコースコンディションによって最適解が変わります。
ダウンブローが強い方と払い打ち気味の方では、合うバウンスは異なります。
芝が柔らかいコースと硬いコースでも適正は変わります。
| スイングタイプ | 推奨傾向 |
|---|---|
| ダウンブロー強め | やや多めのバウンス |
| 払い打ち気味 | 標準〜少なめのバウンス |
知識がないまま選ぶと、思ったような抜けにならないことがあります。
バウンスが合わないとダフリやトップの原因になります。
選択肢が多いことはメリットですが、同時に判断力も求められます。
購入前の試打やフィッティングは重要。
店員やフィッターに相談することを強くおすすめします。
自分に合ったバウンスを見つけられれば、ウェッジの性能は一気に引き出せますよ。
RTXとRTZのデメリット④：初心者にはハードに感じる可能性
ゴルフを始めたばかりの初心者には、RTXやRTZはややハードに感じる可能性があります。
ヘッド形状はオーソドックスで、ミスヒットへの極端な補正機能はありません。
オートマチックにボールを上げてくれるタイプではないため、基本技術が必要です。
まだアプローチの打ち方が安定していない段階では、難しく感じることがあります。
特に60度などのロフトが大きいモデルは扱いに慣れが必要です。
初心者の段階では、もう少し寛容性の高いウェッジのほうが結果が安定するケースもあります。
ただし、将来的に上達を目指すなら早い段階で高性能モデルに慣れるという考え方もあります。
練習環境や目標によって選択は変わります。
基礎を学ぶ意欲がある初心者であればRTXやRTZを使うのも十分ありです。
ただし、完全なビギナーには少しハードルが高いという点は理解しておきたいですね。
自分のレベルと向き合いながら選ぶことが大切です。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの後悔しない選び方5ステップ
後悔しない選び方５ステップについて詳しく解説します。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを理解したうえで、失敗しない選び方を整理していきましょう。
選び方①：自分のレベルを把握する
最初にやるべきことは、自分のゴルフレベルを客観的に把握することです。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いは、性能の方向性にあります。
操作性重視なのか、安定性重視なのかで選択は変わります。
ハンディキャップが一桁でショートゲームに自信があるならRTXは有力候補。
アプローチのミスを減らしたい段階ならRTZの安定感は大きな武器になります。
平均スコア別の目安を整理します。
| 平均スコア | おすすめ傾向 |
|---|---|
| 80台前半〜 | RTXも十分選択肢 |
| 90前後 | RTZで安定感重視 |
| 100前後 | RTZ寄りがおすすめ |
レベルに合った選択をすることで、クラブの恩恵を最大限受けられます。
背伸びした選択はミスにつながることもあります。
現状の課題を冷静に分析することが第一歩です。
スコアよりもアプローチの成功率を基準に考えるのが分かりやすいと感じます。
まずは自分の現在地を確認してくださいね。
選び方②：よく使う距離を確認する
次に重要なのは、自分がよく打つ距離帯を把握することです。
ウェッジはフルショットだけでなく、コントロールショットで使う回数が多いクラブです。
100ヤード前後を多用するなら50度や52度が重要になります。
グリーン周り中心なら56度や58度の使用頻度が高くなります。
使用頻度の高いロフトを優先的にこだわることが大切です。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いはロフトごとにも体感が変わります。
距離別に得意な番手を明確にすることで選択が楽になります。
練習場で実際の飛距離を確認することもおすすめです。
距離の階段が整うとスコアは安定します。
選び方③：バウンス角を理解する
バウンス角の理解はウェッジ選びの核心です。
バウンスはソール後方の出っ張りで、地面との接触を助ける役割があります。
入射角が鋭い方はバウンス多めが適しています。
払い打ち気味の方は標準から少なめが扱いやすいです。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを最大限活かすには、適切なバウンス選択が不可欠。
芝の硬さやバンカーの砂質も影響します。
ホームコースの環境を考慮することも大切です。
フィッティングで実際に打ち比べると違いが明確になります。
バウンスが合うとダフリが激減します。
選び方④：試打で打感をチェック
スペック表だけでは打感は分かりません。
RTXはややしっかりした打感、RTZは柔らかめの打感という傾向があります。
実際にボールを打って、感触を確かめることが重要です。
距離感が合わせやすいかどうかをチェックしてください。
アプローチ練習場での試打が理想です。
フルショットだけでなく、30ヤード程度のショットも確認します。
打音や手に伝わる振動も判断材料です。
選び方⑤：予算と相談して決定
最後は予算とのバランスです。
RTZは最新モデルのため価格は高め。
RTXは型落ちを狙えばコストを抑えられます。
複数本購入する場合は総額で比較してください。
性能差と価格差を冷静に天秤にかけることが大切です。
| モデル | 価格傾向 | おすすめタイプ |
|---|---|---|
| RTX | 比較的抑えめ | コスパ重視 |
| RTZ | やや高価格 | 最新志向 |
長く使うクラブだからこそ納得感は重要です。
予算内で最適解を探すことが満足度につながります。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いを理解したうえで選べば失敗は減ります。
焦らずじっくり検討してくださいね。
自分に合った一本が見つかれば、ショートゲームは確実に変わりますよ。
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いについてまとめ
| クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違い |
|---|
| ①発売時期とモデル位置づけ |
| ②フェース素材と打感の違い |
| ③スピン性能と溝設計 |
| ④ソール形状と抜けの違い |
| ⑤価格帯とコスパ比較 |
クリーブランドのウェッジRTXとRTZの違いは、単なる型番の違いではありません。
RTXは操作性と実績を重視した王道モデルです。
RTZは最新技術を取り入れ、打感と安定性をさらに高めた進化モデルです。
しっかりした打感で球を操りたいならRTXが有力です。
柔らかい打感とスピンの安定感を求めるならRTZが魅力的です。
価格を抑えて性能を手に入れたいならRTX。
最新性能を体感したいならRTZ。
選ぶ基準は、自分のレベルと課題にあります。
ショートゲームはスコアに直結します。
自分に合ったウェッジを選べば、寄せワンの確率は確実に上がります。
正しい知識を持って選べば、買い替えで後悔することはありません。
ウェッジ選びに迷ったら、ぜひ本記事の比較ポイントをもう一度確認してみてくださいね。
コメント